前文概括了网文(视频)的十二种套路化恶俗表现,其中大部分只是列举了标题的套路格式。因为不愿意消费自己的宝贵流量,满足网文(视频)传播者“流量变现”如意算盘实现,许多网文(尤其是视频)并没有打开阅览,只是粗略浏览了文后留言。尽管凭常识和留言评论中的蛛丝马迹可以判断这些“套路”网文(视频)并没有多少价值,甚至是故弄玄虚,但这样毕竟不能完全“坐实”我的判断,于是,在某些可以“免流”的环境下,偶尔有意选取一些“过分”夸张的内容做“解剖麻雀”式的“研究”,想“求证”下这类东西到底有没有价值。稍一“求证”,便发现自己的判断言之不谬。
这里谨举几个例子。
案例一:“这三种胡萝卜千万不能买,家里有的也尽快扔掉,不是迷信……”。去搜索引擎上键入这类标题就会发现,原来这篇内容并不是某个“自媒体”平台的“杰作”,而是许多颇有影响的门户网站竞相传播的“热文”,在搜索列表里,相似标题不下几十个,其中来源不乏“搜*”“网*”“*讯”这样的大平台。传播形式既有简单的文字,也有基于原文字制作的各类“视频”。其中“搜*迅刻”上标明,要浏览视频必须点击“