桂花

注册

 

发新话题 回复该主题

中考后转轨国际学校旺季,但这三类家庭真的 [复制链接]

1#

中考后,进入国际学校转轨旺季。无论是中考+,还是中考失利的家庭都蜂拥而至,想要了解国际学校入学通道。但并非所有家庭都适合进入国际学校,尤其是当择校圈在咨询时遇到以下三类家庭,我们一般会建议他们:择校时要慎之又慎!

01

什么家庭不适合国际学校?

情况一:对体制内还有留恋

首先,冠上“国际”二字,其教育理念与国内的差异性,决定了它不适合只认可高考路线的家庭。

体制内路线以最后一张考卷的分数作为衔接本科教育的唯一标准,而国际学校却把大把的时间花在课外活动,以学生生涯轨迹衡量是否达到大学入学标准。

中考后是转轨国际教育的分水岭,很多中产家长会坚守孩子体制内学习到初中结束,高中才转轨到国际学校。或是基于对国内基础阶段教育的认可,或是出于经济成本考量做出的折中选择。

一旦走上国际路线,尤其是进入没有学籍的国际学校,高考这条路就关闭了,切忌摇摆不定。

对于对体制内还有留恋的家庭,想要高考出国两手抓,建议两条路径:

路径一,走“21所”这条通道。可以保留学籍参加高考,但每年名额有限,又是优中选优,且多有校内直升学生“倾斜”,全市招生少,每年招考厮杀都很激烈。

路径二,双轨制。顾名思义,即体制内和国际路线双通道。如何实现?

B同学是国内普高学生一枚,他周一到周五在学校上课,周末的时间就在外面报了A-Level课程班。

因为英语本身就比较好,在他看来,国际课程的学习并没有想象得那么难。“如果说国内课程注重知识的深度,那么国际课程在深度上也许没有国内深,但拓宽了知识的宽度和广度”。

A-Level课程学得很顺利,在高三上学期B同学就拿到了牛津大学预录取,结果顺理成章地不准备参加体制内高考,开始着手准备海外大学入学。

C同学同样是国内普高学生一枚,她的路线和B同学不太一样,她走的是美国方向。

她在校内GPA一向很稳定,是校内优等生。同时,她选择利用其他时间准备托福、SAT考试,因为她了解到申请美国大学对于语言考试尤为看重,藤校托福+是必备。

而且美国除了看学术能力,课外活动更是考察的重点。所以C同学备考之余,还要参加这种课外活动、科研项目、夏校等等。

一方面兼顾校内课程,一方面充实申请履历,当然最后的结果也很好,她如愿申请到美国TOP30大学。

这基本上就是如今市面上普遍存在的两种双轨路线,一种申英国方向修读A-Level课程,要求学有余力;一种申美国方向传统申请路线,语言+课外活动补充,会比较吃力,要求时间管理能力强。

情况二:经济能力有限

因为国际学校本身的高价收费这一属性,一开始就注定了它是“人群筛选器”。

按照最长跨度,从幼儿园到高中读15年国际学校,折合每年的学费平均20万,家长投入的教育资金要达到万以上,堪比房价。

国际学校学费又存在“梯队”,外籍>民办双语>公办国际部>公办国际课程班,除了公办国际课程班性价比最高,按公办标准收费,其他国际学校学费都以15万起步,低于15万的屈指可数。

放眼全球,以上“魔都标准”仅次于纽约和北京。年全球国际教育费用排行榜中,全球最贵的10个城市学费,上海位居全球第三。所以有个说法“读国际学校是贵族游戏”,不是空穴来风。

▲全球最贵的10个城市学费

为什么国际学校这么贵?细数国际学校的“成本”花在哪,主要花在场地的租金、中外教的师资成本、给学生提供的课外活动成本(含场地和师资)等等。

家庭付出高额学费,购买的是国际学校优质的教育资源;学费越低,与之匹配的教育资源可能就大打折扣。

目前有两类人群对国际教育的高额收费是完全接受的。

一种是富裕阶层。“不差钱”,且愿意在孩子的教育上做大的投入,而且在他们看来,国际教育是同阶层人群的“伊甸园”,是舒适区。比如明星二代入读XX国际学校,一向是部分高净值家庭的择校风向标。

另一种是本身在国际教育浸淫多年的海归人才。走过国际路线的人才更容易认可这条路线,因为自身已经享受到这条路线带来的“馈赠”,懂得这条路线的价值,所以也希望这种馈赠能延续到自己的后代身上。

对于经济能力有限的中产家庭,如何解决国际学校入学问题?

这群家长或许没有留学经历,或许并非家财万贯,但拥有迫切欲望想给予孩子最好的教育,希望孩子通过国际教育实现“阶层飞跃”。

与一般家庭不同的是,他们拥有一定社会地位,虽然不像富裕阶层,“国际教育是生活必需品”,但愿意做教育投资,“购买国际教育奢侈品”,且没有超过家庭承受能力。

中考后,这类中产家庭存在感尤其强。要让学生能够享受国际学校优质教育资源,可以有两条路径:

路径一:选择一些性价比高的国际学校,即学费在10w左右的学校。

路径二:申请国际学校奖学金。国际学校为了吸引优质生源,会对中考成绩优秀的学生提供奖学金福利。对于这类特别吃香的中考生,完全可以利用自己的优势,免除学费困扰。

情况三:学生自我管理能力较差

如果你以为国际学校所谓的快乐教育,就是让学生摆脱内卷、不用自我管理?大错特错!像IB类国际学校,对学生的自我管理能力要求尤其高。

如果你的孩子自我管理能力较差,也许体制内的“按部就班”更适合你。如果你想选择国际学校,可以考虑AP和A-Level类国际学校。

02

什么家庭适合国际学校?

每年国际学校招生季,都是国际学校和家庭双向筛选过程。考察学生的父母情况,即“家庭资本”,是招生重要一环。

“剔除”可能无法承担高额费用的家庭是一步,最关键的,是寻找和学校理念最匹配的家庭。这是国际学校和体制内学校很不一样的一点。

如果你是以下类型的家长,特别适合选择国际学校:

第一类,孩子中考失利的外地家长。

北上广深一向是外地“打动者”的天堂,很多外地家庭不愿让孩子成为“留守儿童”,而且想要让孩子接收上海优质教育资源,所以会考虑让孩子在上海升学。

但上海升学同样会面临一个问题,如果高中前都是在体制内就读,那么中考失利会有50%的概率被分流到职高。对于这部分外地家长,国际学校是普娃实现逆袭的通道,不妨一试。

第二类,家有偏科生的家庭。

每年的国内中考和高考,对哪类学生最不友好,那必然是偏科生。体制内“一考定终身”,只看全科,让很多偏科生根本摸不到名校大门的边。

但事实上,他们的偏科在申请海外大学时却可能让他们弯道超车。这就是海外大学申请和国内高考的最明显区别。

为了规避这种对偏科孩子的伤害,越来越多的家庭选择让孩子走上国际教育路线,让他们在自己的优势区挖掘更多才干和可能性。与其在职高“一眼看得到未来”,倒不如拿着世界百强大学offer,在感兴趣的领域成为专才。

第三类,疫情下低龄留学“回流”的家庭。

对海外教育尤其认可的家庭,在疫情前,往往在中学阶段就将孩子送往海外,沉浸式体验国际教育。但疫情发生这几年,不管是让十几岁孩子孤身一人在海外,还是家长在海外陪读,都要面临很大风险。

考虑到欧美路途遥远、难以照应,很多家长开始选择泰国、日本、新加坡等国低龄留学路线,更多的是让孩子转到国内国际学校。低龄留学的回流,是近几年国际学校的特殊风景线。

「写在最后」

中考后走国际教育路线,一定不能盲目跟风,要找到最适合自己的路线和规划。不管是留恋体制内,还是经济能力有限,亦或自我管理能力一般,国际学校大门并非完全对这些家庭关闭,可以另辟蹊径,总归能找到适合的国际学校。

如果没有以上问题,对国际路线完全认可,那么中考失利、偏科、低龄留学回流的家庭,进入国际学校往往是你的最优选择。

以上就是关于《中考后转轨国际学校旺季,但这三类家庭真的不适合读国际学校》的相关介绍,国际教育前线,从业十年,专业的国际学校择校服务平台。全国国际学校一站式择校服务,规划目标学校入学备考方案。快速了解您所在地域国际学校排名、学费、入学条件、校园开放日

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题