北京白癜风最好的治疗方法 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/160306/4781529.html文｜微评教育，专注教育事业，欢迎一起讨论
导读：经过通盘考虑与讨论，年教育部推出双减”政策，目标是减轻中小学生的学业负担，同时积极打击校外培训机构制造的各种焦虑，切实减轻家长的经济负担。经过将近一年的实施，“双减”政策已经取得明显效果。
随着教育部政策的逐渐落实，全国各地家长明显发现学科类的辅导班逐渐消失，曾经培训班打出的各种营销口号，如今都已经消失在大家眼前。没有校外辅导班的各种压力，学生确实变得更加快乐，所以“双减”政策也获得家长很多好评。
从中小学阶段的客观规律来看，当学生各科成绩出现问题。或者是没有达到预期目标，家长同样会感到很焦虑，也会给学生施加更多的压力。为了能够达到班级的平均水平，或者为了让孩子继续保持领先的状态，许多家长都会有着寻求补课班的需求。
正是基于这样的背景，年的学生暑假，许多家长给学生准备的暑假计划里面，都有给学生报辅导班的打算。这种庞大的市场需求，自然会被校外辅导机构或者在职老师发现，所以暑假期间，各种学科类的辅导班又死灰复燃。
“双减”政策实施一年，这类辅导班又复苏？
教育部此前发布通知，要求各地的学校禁止在暑假期间进行集体补课。各地教育部门都严格执行“双减”政策，严格监督学校的补课行为，还有校外培训机构组织的各种培训活动。但是面对巨大的利益诱惑，许多校外培训机构依然铤而走险。
根据记者的调查发现，英语类的辅导班现在变得很猖獗，似乎有复苏的迹象。只是现在的英语辅导班已经改头换面，能够规避教育部门的检查。据北京日报记者的调查发现，部分在线交易平台推出在线外教一对一家庭套餐。家长报名，然后让学生上课。
除了所谓的英语家庭套餐以外，记者还发现，各地的培训机构里面还推出这种类型的英语沙龙套餐。比如改名为英语阅读屋、英语沙龙阅读、英语口语训练营等。这些机构都是打着擦边球，在进行各种学科类的培训。
如果只是简单地练习英语的口语，或者是进行英文的朗读等，或许并不属于违反国家的“双减”政策，但是现在很多机构都是分年级设立培训班，而且有很多内容都是涉及到英语课本的知识。如果教育部门严格进行审查，也能够发现一些问题。
面对记者陆续曝光的英语辅导班复苏的现象，许多教育部门都已经陆续回应，都会加大对这些培训机构的审查力度。对于家长以及学生举报的各种违规学科课行为，也将会加大打击力度，轻则进行罚款，重则吊销其营业执照。
当然，对于这些培训机构组织的各种英语沙龙活动，或者是所谓的英语家庭套餐，是否已经违反国家的法规，大家都是有不同的看法。有人觉得学生根据兴趣，朗读国外的读物，借助课本的知识进行温习，也没有问题。
英语成绩较差的学生，在暑假期间确实有提升英语成绩的需求。如果对英语感兴趣，将来想要出国的学生，同样有提升英语能力方面的需要。既然拥有这样的市场需求，教育部门自然无法以“双减”政策的理由拒绝学生在暑假期间学习英语。
现在部分培训机构的英语辅导班再次出现，我们也确实需要反思。只是一味地压制培训机构。而忽视学生和家长的需求是否合理？“双减政策”是否应该在暑假期间进行一刀切？这是我们都需要讨论的问题，我们都应该从实际出发，才能有解决方案。
笔者始终觉得，中高考都是依据学生的成绩和排名，作为学校录取的依据。在这样的背景下，家长和学生都会有压力，任何科目出现短板，学生都会尽力弥补，家长也会想办法帮助学生提升成绩。
正所谓“大禹治水，在疏不在堵”。努力提升中国的录取率，提高高考的录取比例，学生的升学没有压力，关于校外补课的问题自然都会得到极大地解决。这点可以参考国外大学和高中的录取方式，还有毕业制度。
当然，这是一个长期而又复杂的问题，并不可能在短时间里面解决。最好就是逐步进行改善，比如先降低英语在中高考里面的分数比例，英语成绩没有那么重要，家长没有这方面的需求，关于英语类的辅导班自然会减少。
对于各种死灰复燃的校外辅导班，各位家长怎么看？是否支持这些辅导班的成长？
